|
||||
|
|
|
|
|
| PEKNÍ CHALANI / PRETTY GUYS |
|
kurátorky/curators: Lucia Tkáčová a Dorota Kenderová
umelci/artists: Martin Angelov, Dávid Baffi, Michal Bôrik, Jaro Kyša, Marcel Mališ, Zvonimir Pudelka, Martin Rybanský, Juraj Sapara, Erik Šille performance: Marek Kravjar 2003-10-18 |
|
Koncepcia výstavy pekní chalani je založená na prezentácii deviatich mužov, umelcov z najmladšej generácie, pričom jediným kritériom výberu bol ich vzhľad. Výtvarníkom vytipovaným na základe fyzickej krásy sme ponúkli možnosť prezentovať sa dielom podľa vlastného výberu. Podmienkou účasti umelcov-fešákov na výstave bola aj prítomnosť na vernisáži, čím sa spolu so svojimi dielami stali súčasťou kurátorského scenára, exponátmi vystavenými erotickej kontemplácii publika.
Výstava pekní chalani extrémizovala zvyčajnú rolu kurátora ako arbitra vkusu a pohrávala sa so zaužívaným vzťahom medzi divákom, umelcom a kurátorom. Našou ambíciou bolo tiež upriamiť pozornosť na kategórie mužnosti a mužskej krásy a otočiť zaužívaný spoločenský vzorec v ktorom sa muži pozerajú a ženy vyzerajú. Čo si o kráse slovenských umelcov myslia slovenské kurátorky sa dozviete v nasledujúcich odpovediach na anketové otázky: 1. Ako podľa teba vyzerá pekný muž? 2. Kto je podľa teba najkrajší slovenský umelec? 3. Myslíš si, že súvisí krása umelca s jeho tvorbou, prípadne úspechom? Ak áno, ako? 1. Vizuálne pekný muž je podľa mňa vždy vysoký, široké plecia, veľmi malý (v žiadnom prípade nie vypuklý alebo tlstý!!!!) zadok, skôr chudej postavy ale šľachovitý, veľké ruky, veľké nohy (malé končatiny vyzerajú u mužov úchylne...). A potom všetky tie všeobecne platné a objektívne charakteristické črty krásy ako: nie najmenšie oči, nie najmenšie ústa, nie najvačšie uši, nie najkrivšie zuby, nemalý nos, nie najhoršia pleť, nie najredšie vlasy... a nie chlpatý chrbát! Ale ťažko povedať prečo sú niektorí pekní aj keď nespĺňajú alebo nepekní aj keď spĺňajú tieto veci... vždy je dôležite to "je ne sais quoi", to nevysvetliteľné čo robí človeka atraktívnym... 2. Toto je najťažšia otázka, ale po dlhých úvahách a rozmýšľaní je podľa mňa najkrajší Karol Pichler. 3. Môže ale nemusí. Tí krajší môžu mať väčšiu sebaistotu a tí škaredší väčšiu ambíciu! K úspechu sú potrebné obidvoje, nie? Inkognito 1. (Aby to nevyznelo ako bullshit, čo staré známe pravdy zvyknú): asi je to postavené hlavne na charizme, energii, aure, sex appeal-e, iskre alebo podobnom "pôsobení" muža v éteri, prípadne smerom ku konkrétnej žene-mužovi-obom. Samozrejme veľmi dobrým východzím bodom pre takéto "pôsobenie" môže byť, že má napríklad pekné a veľké ruky s dlhými prstami, veľký výrazný nos, resp. celkovo pekné (ušľachtilé?) akrálne časti tela (ruky, nohy, nos, alebo dokonca uši?), no a ešte pekné (veľké) oči a charming úsmev. Okorenené menšou anomáliou typu krivý zub, alebo dokonca jazva:) sa z takéhoto muža ľahko stane the one. 2. Uf, tak okrem Michala Moravčíka, samozrejme:), asi najkrajší z tých čo ma teraz napadajú by mohol byť Martin Kollár. 3. V duchu hesla že všetko so všetkým súvisí určite, a určite akýmkoľvek možným spôsobom (aj keď asi to je individuálne, podľa toho ako človek so svojimi "danosťami" pracuje, možno niekto s nimi nepracuje vôbec, iný zas viac ako je zdravé :). Zdá sa však, že ľudia sú chtiac nechtiac, vedome či nevedome naklonenejší voči pekným ľuďom, často si k nim budujú už apriori pozitívny postoj, ľahšie ich prijímajú, alebo rešpektujú. No a na druhej strane pekný človek, ktorý celý život cíti na seba pozitívnu spätnú väzbu má možnosť nafukovať si sebavedomie oveľa viac ako "škaredší" človek, má dostatočne stimulované sebavedomie, zdanlivo ľahšie sa mu žije so sebou aj s inými. Pekný človek môže nadobudnúť spoločenské uznanie ľahšie, aj vďaka svojej kráse. Toto sa úzko viaže s úspechom, lebo úspech sa zase viaže so vzťahmi so societou v ktorej človek chce úspech dosiahnuť. Krása sa ale určite dá kompenzovať inými vlastnosťami, črtami, danosťami, schopnosťami a pod. S dielom umelca vlastná krása môže súvisieť sekundárne (aspoň vo všeobecnej rovine) tak, že prostredníctvom (alebo vďaka) nej niečo dosiahne a z toho potom vzíde niečo iné. Mira Keratová 1. Vnímavý, humánny, otvorený novým možnostiam, prijemný, tolerantný, priamy, schopný komunikácie na ktorejkoľvek úrovni alebo spôsobe ? je dobre ak aj na viacerých, ten ktorý nemá voči mne predsudky, ten na ktorom vidím, že sa ma nebojí, nikdy to nie je vizuálna záležitosť ? týka sa to vnútra. 2. Existuje ich niekoľko, aj medzi staršími generáciami. Ale nie je to moja priorita. Sú fešní, ale málo je sympatických či šarmantných. Pekní: Fischer, za mladi Kordoš, Matej Gavula. Sympatickí: Fischer, Ondák, Mišo Moravčík, Maroš Rovňák, Ivan Dudáš. Veľmi si už nespomínam: odkedy mi môj kamarát povedal: vykašli sa na umelcov a odkedy som ho poslúchla, tak vôbec týmto smerom nerozmýšľam. A čo teoretici? Tam by som mala nejaké tipy? Najkrajší umelec asi nie je v SR. 3. Ak sa krása týka úspechu umenia tak môj príklad je: určite V. Kordoš v ktoromkoľvek zo svojich ranných diel na mňa vždy vizuálne zaposôbil, teda chlapeckosťou, nežným výrazom atď. Jeho podoba bola určite fascinujúca. V tomto prípade môže byť jeho vzhľad pokladaný aj za časť úspechu, ale je skôr doplnkom dobrého nápadu. Ak sa to týka úspechu predajnosti umenia, tak v tom vzhľad veľkú úlohu nezohráva. Ak sa to týka iného úspechu, tak ? Ivana Moncoľová 1. Je charizmatický, vyrovnaný, má názor, šarm, vie čo chce, vie čo má robiť a je vtipný. Je to osobnosť s ktorou sa ľudia cítia dobre. Je nepodstatné, či je vysoký, alebo nízky, chudý, alebo tučný, musí mu byť v sebe a so sebou samým dobre. 2. Radko Mačuha. 3. Vzhľad vždy, všade a často ovplyvňuje ľudí v komunikácii zoči voči. Štatistiky dokazujú, že krajší ľudia majú vyššie platy a ľahsie robia kariéru. Dielo vždy odráža umelca v jeho globále. Vzťah človeka k svojmu telu, výzoru aj k tým ostatným "schránkam" ovplyvnil celé dejiny umenia, kultúrne fenomény, zvyky, najvýraznejšie celé minulé storočie... Nevyrovnaný vzťah k telu a sexualite priniesol hlbokú autodeštrukciu, potvrdzujúcu práve tvrdenia, že keď človek nemôže odísť do ďaleka, nastupuje princíp sebazničenia. Eva Trilecová 1. Prívlastok pekný znamená, že jednotlivé detaily a časti sú spolu v súlade, takže môže vyzerať všelijako, ale mal by byť proporčný a súmerný s nejakým malým narušením absolútnej harmónie aby nebol nudný. 2. Podľa mňa je pekný Juraj Sapara, ale nazývať ho už umelcom by bolo asi prehnané, z tých ľudí, ktorých môžeme považovať za "umelcov" sa mi páči Karol Pichler, aj keď nie je fešák v pravom slova zmysle, podľa mňa je neskutočne sexi. 3. Čo sa týka mužskej populácie myslím, že nie. U žien je to iné. Dana Halušková 1. Musí mať okolo 40 a byť charizmatický, sympatický, zarastený (trochu), chlpatá hruď nie je podmienkou. 2. To fakt nemôžem, lebo by sa urazili. Ale Daniel Fischer. Nikomu to nehovor. 3. Podľa mňa do určitej miery áno. Ale čo je to úspech umelca? Či vystavuje, alebo či predáva? S pekným mužom sa príjemne komunikuje, čiže by mohol mať komerčnú úspešnosť vyššiu. To znamená, že ak niekto chce kúpit jeho veci a stretne sa s ním, dojem, ktorý urobí môže pomôct. Na druhej strane, to ako vyzerá neovplyvní ake veci tvorí. Aj škaredý umelec vytvára kvalitné diela a vôbec to nesúvisí s tým ako vyzerá. Ide o to, že som sa stretla aj s prístupom, že kurátorka preferovala a vystavovala radšej niekoho, kto jej je sympatický aj vizuálne. Čiže sa riadila sympatiami a popri tom aj kvalitou vystavených prác. Čiže je možné, že ak je za výber vecí na výstavu zodpovedná žena, môže preferovať určitých umelcov nielen na základe kvality, ale aj na základe ich výzoru. Rovnako je to aj s mužmi. Inkognito 1. Pekne. Neviem to definovať. Krása je v oku toho, čo sa pozerá. 2. Môj brat, predsa. 3. Absolútne nie. Skôr charizma. Lucia Gavulová 1. Môj muž je pekný muž, ale videla som aj iných... Vysoká postava, bystré oči (farebnosť nie je dôležitá), prešedivelé vlasy, krivý nos, prípadne jazva na tvári je vítaným spestrením peknoty muža. Možno je to prízemné a mala by som písať o duchovných veciach, ale tie pri peknote vnímam, avšak nie na prvý pohľad, či kontakt. 2. Podľa môjho súdu je veľmi pekný Michal Moravčík. A páči sa mi aj Peter Rónai v jeho mladších rokoch, svojou mohutnosťou a vitalitou ma fascinuje aj Rudolf Sikora. Stupienok najkrajší nemám obsadený. Nevnímam slovenských umelcov podľa peknoty, i keď si ju samozrejme všímam. 3. Myslím si, že nesúvisí. I keď prvý moment peknoty umelca dokáže potešiť oko, avšak nesúvisí s jeho potenciálnym úspechom. Ba môže byť aj príťažou. Vlaďa Bungerová |
|
The conception of the exhibition pretty guys was based on the presentation of nine male artists from the youngest generation, while the one and only criteria of selection was their look. The artists were, due to their physical attractiveness, offered the possibility to present themselves with a work of their own choice. These handsome men were asked to personally attend the opening, by which they became, together with their works, a part of the curatorial scenario - artefacts exposed to the erotic contemplation of the public.
The exhibition pretty guys extremized the accosutmed role of a curator as an arbiter of taste and played with the relationship between a viewer, an artist and a curator. Our ambition was also to focus attention on the categories of maleness and male beauty and turn upside down the formula prevailing in our society, according to which men look and women are supposed to have the looks. |
            |